I. BEPS vs. Säule 2

20

Das Zwei-Säulen Projekt wurde insbesondere unter dem Narrativ erarbeitet und weiterverfolgt, dass auch nach Abschluss des OECD BEPS-Projekts „verbleibende BEPS-Herausforderungen“ zu adressieren seien. Die Entscheidung, verbleibende BEPS-Herausforderungen zu verfolgen, wurde im Mai 2019 und damit zu einem Zeitpunkt getroffen, in dem die meisten Maßnahmen des BEPS-Projekts noch gar nicht bzw. erst kürzlich in nationales Recht umgesetzt wurden und somit noch gar nicht beurteilt werden konnte, inwiefern die neuen Mindeststandards, namentlich BEPS Aktionspunkt 5 (Combat harmful tax practices), BEPS Aktionspunkt 6 (Preventing the Granting of Treaty Benefits in Inappropriate Circumstances), BEPS Aktionspunkt 13 (Guidance on Country-by-Country Reporting) und BEPS Aktionspunkt 14 (Making Dispute Resolution Mechanisms More Effective) eine schädliche Gewinnverlagerung reduziert haben.

In einem Bericht der OECD vom 15.10.2025 wird Bilanz zu den Folgen des BEPS-Projekts gezogen. Während die Maßnahmen grundsätzlich als geeignet und effektiv eingestuft werden , ist die ökonomische Evidenz nich...