3. Kausalzusammenhang zwischen Absenkung und Neubemessung

104

Die Anwendung des § 52 Abs. 5 Satz 1 MinStG setzt einen kausalen Zusammenhang zwischen der Absenkung des anwendbaren inländischen Steuersatzes und dem aus der Neubemessung latenter Steuerpositionen resultierenden latenten Steueraufwand voraus. Daraus folgt eine implizite Verpflichtung, nicht bloß die Änderung der latenten Steuerpositionen als Ganzes nachvollziehbar zu ermitteln und aufzuzeichnen, sondern auch deren Ursprung.

105

Zum nächsten auf die Absenkung des anwendbaren inländischen Steuersatzes folgenden Abschlussstichtag ist daher der Effekt aus der Neubemessung (= Bewertung zum geminderten Steuersatz) im Rahmen einer Schattenrechnung von Effekten abzugrenzen, die sich aus der Fortentwicklung der tem S. 970 porären Differenzen oder sonstigen Einflüssen auf den unternehmensindividuellen Steuersatz im Zeitpunkt des Abbaus der Differenzen ergeben. Für IFRS-Zwecke ist der Effekt aus Steuersatzänderungen gemäß IAS 12.80 Buchst. d im Anhang anzugeben.

106

In zeitlicher Hinsicht ist zu berücksichtigen, dass künftige Reduzierungen des anwe...