zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 36, 20. Dezember 1994, Seite T 81

Probleme hinsichtlich des Steuersatzes beim innergemeinschaftlichen Erwerb

Probleme hinsichtlich des Steuersatzes

Dr. Robert Koban

beim innergemeinschaftlichen Erwerb

VON DR. ROBERT KOBAN

Der Abs. 1 des die Überschrift „Steuersätze“ tragenden § 10 UStG lautet: „Die Steuer beträgt für jeden steuerpflichtigen Umsatz 20% der Bemessungsgrundlage (§§ 4 und 5).“

Dabei ergibt sich zunächst folgendes Problem: Es wird hier auf den Umsatz abgestellt. Nun wird zwar z. B. auch im dUStG der innergemeinschaftliche Erwerb ausdrücklich als Umsatz angesehen (neuer Umsatztatbestand gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 5 dUStG), im neuen österreichischen UStG ist dies jedoch nicht expressis verbis so.

Da jedoch auch nach dem allgemeinen Sprachgebrauch wohl kaum jemand einen Erwerb als Umsatz bezeichnen wird,1) steht die Verankerung des innergemeinschaftlichen Erwerbs im § 10 Abs. 1 UStG auf sehr schwachen Beinen. Der innergemeinschaftliche Erwerb stellt dann eben einen Tatbestand sui generis dar.

Im Art. 20 Abs. 1 BMRA heißt es allerdings, daß bei der Berechnung der Steuer die Summe der „Umsätze gemäß Art. 1“ (= innergemeinschaftlicher Erwerb) zu berücksichtigen sind; es wird hier also tatsächlich einmal der Begriff Umsatz mit dem innergemeinschaftlichen Erwerb in Verbindung gebracht. Doch scheint dies keinesfalls ausreichend zu sein, da ja hier nur eine Berechnungsvorsc...

Daten werden geladen...