UGB | Unternehmensgesetzbuch
3. Aufl. 2019
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 264 Wertansatz der Beteiligung und Behandlung des Unterschiedsbetrags
Literatur
Schmidt, Die Rechnungslegung nach der Equity-Methode im konsolidierten Abschluß (1996); Schmidbauer, Der DRS 8 zur Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im Konzernabschluss, DStR 2001, 1540; Lüdenbach/Frowein, Bilanzierung von Equity-Beteiligungen bei Verlusten – ein Vergleich zwischen HGB, IFRS und US-GAAP, BB 2003, 2449; Melcher/Murer, Die Auswirkungen des BilMoG auf die Equity-Methode nach § 312 HGB, DB 2010, 1597; Deloitte IFRS Centre of Excellence (www.iasplus.de), IASB regelt Teile der Konzernrechnungslegung neu, Juni 2011; Scherrer, Konzernrechnungslegung3 (2012); Petutschnig/Schallmeiner, Begutachtungsentwurf des RÄG 2014 – Neuerungen für den Einzel- und Konzernabschluss nach UGB, RWZ 2014, 330; Fröhlich, Praxis der Konzernrechnungslegung4 (2016); Küting/Weber, Der Konzernabschluss14 (2018).
Übersicht der Kommentierung
Tabelle in neuem Fenster öffnen
I. | Allgemeines | |||
II. | Einzelfragen | |||
A. | Methoden der Kapitalaufrechnung | |||
1. | Buchwertmethode | |||
2. | Kapitalanteilsmethode | |||
B. | Zeitpunkt der Kapitalaufrechnung | |||
C. | Fortführung des Wertansatzes in Folgejahren | |||
1. | Jahresergebnisse und Gewinnausschüttungen | |||
2. | Kapitalerhöhungen und ‑herabsetzungen | |||
Art 27 Bil-RL (zuvor Art 33 KA-RL) schreibt für Beteiligungen an assoziierten Unt im KA zwingend die sog