PatG | Patentgesetz
1. Aufl. 2019
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 153 Haftung mehrerer Verpflichteter
Literatur: Görg, Einer für alle und alle für einen? – Zur Frage, wer im Lauterkeits- und Immaterialgüterrecht zur ungeteilten Hand haftet? ÖBl 2017/20; Kodek in Kletečka/Schauer, ABGB-ON – Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch1.03; Kodek/Leupold in Wiebe/Kodek, UWG. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb2 (2018); Korn St. in Kucsko/Handig, urheber.recht. Systematischer Kommentar zum Urheberrecht2 (2017); Koziol, Österreichisches Haftpflichtrecht II3 (2018); Rummel in Koziol, Österreichisches Haftpflichtrecht II2 (1984); Thiede/Schacherreiter, Aus eins mach zwei! JBl 2015, 287; Torggler, Probleme des Schadenersatzes im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht (1976); Weiser, Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz3 (2016); Wiltschek, Patentrecht3 (2013).
Übersicht der Kommentierung
Tabelle in neuem Fenster öffnen
I. | Einleitung | ||
II. | Meinungsstand zum Regelungsgehalt der Bestimmung | ||
A. | Problemaufriss | ||
B. | Überwiegende Meinung zu § 153 | ||
C. | Mindermeinung | ||
D. | Obiter dictum des OGH in 4 Ob 3/15t | ||
E. | Eigene Meinung | ||
F. | Rechtspolitische Überlegung | ||
III. | Regress im Innenverhältnis | ||
I. Einleitung
1
Die mit der PatG-Nov 1984 eingeführte Bestimmung entspricht inhaltlich den Regelungen in § 89 UrhG, § 53 Abs 5 MSchG und § 17 UWG. In der Rsp haben diese Paragraph...