BAO | Bundesabgabenordnung
5. Aufl. 2014
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 268
Literatur
Ritz, Angehörige, Befangenheit, RdW 2002, 697 (701 f); Ryda/Langheinrich, Stellung und Funktion der Amtspartei im Verfahren vor dem UFS, FJ 2004, 147 (150); Renner, Befangenheit und Ablehnung von Mitgliedern des unabhängigen Finanzsenats, UFS aktuell 2005, 170.
Übersicht der Kommentierung
Tabelle in neuem Fenster öffnen
Tz | |||
I. | Anwendungsbereich | 1 | |
II. | Ablehnung wegen Befangenheit | 3 | |
III. | Ablehnung wegen Wettbewerbsgefährdung | 12 | |
I. Anwendungsbereich
1
§ 268 (idF FVwGG 2012) hat den Inhalt des bisherigen § 278 im Wesentlichen übernommen (mit terminologischen Anpassungen). Der Anwendungsbereich umfasst (im Unterschied zu § 278, der nur den UFS betraf) allerdings auch Landes- und Gemeindeabgaben (bzw auch die Verwaltungsgerichte der Länder). Er betrifft übrigens auch das Bundesverwaltungsgericht, soweit dieses im Beschwerdeverfahren die BAO anzuwenden hat (zB betreffend Konsulargebühren).
2
Die sinngemäße Anwendung des § 268 ist vorgesehen
in § 283 Abs 7 lit f (für Maßnahmenbeschwerden),
in § 284 Abs 7 lit e (für Säumnisbeschwerden).
II. Ablehnung wegen Befangenheit
3
Das Ablehnungsrecht wegen Befangenheit ist Ausfluss des rechtspolitischen Zieles der Reform des Rechtsmittelverfahrens, den für civil rights maßgebenden Kriterien ...