BAO | Bundesabgabenordnung

§ 278

Literatur (zu den §§ 278 und 279 bzw zu § 289 aF): Stoll, Steuerschuldverhältnis, 106 ff; Stoll, Änderungen im Abgabenrechtsmittelverfahren durch die Novelle 1980, BGBl 151, WT 6/1981, 3 (6); Stoll, Der Rechtsschutz im Abgabenverfahren nach der BAO Nov 1980, JBl 1982, 1 (12); Cato, Zur Beschleunigung des Ermittlungsverfahrens „Niemand hat die Wahrheit. Wir alle suchen sie.“ FJ 1989, 72; Arnold, Bundesabgabenordnung und Gebührengesetz, in Stoll-FS, Wien 1990, 247 (289); Iro, Zeitpunkt der Begründung und Wirksamkeit der Gesamtschuldnerschaft des zur Haftung herangezogenen Vertreters im Berufungsfall, ÖStZ 1999, 347; Ryda/Langheinrich, Rechtsmittelerledigungen durch die Abgabenbehörde zweiter Instanz, FJ 2000, 113; Langheinrich/Ryda, Die Berufungsentscheidung, FJ 2000, 343; Ritz, Die Entscheidungsbefugnis (Reformation und Kassation) - Abgabenrechtliche Berufungssenate im Vergleich mit anderen verwaltungsbehördlichen und gerichtlichen Kollegialorganen, in Holoubek/Lang, Senatsverfahren, 243; Tanzer/Knörzer, Neuerungs- und Verböserungsverbot - Abgabenrechtliche Berufungssenate im Vergleich mit anderen gerichtlichen und verwaltungsbehördlichen Kollegialorganen, ebendort, 265 (276); Lang/Lenneis, Die Tücken des Aufhebungsbescheides ...