BAO | Bundesabgabenordnung
8. Aufl. 2025
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 253
Literatur (zu § 253 und § 274 aF): Ritz, Vorläufige Bescheide, ÖStZ 1986, 160 (165); Ritz, Formalentscheidungen nach dem AbgRmRefG, RdW 2002, 557 (559); Windsteig, Keine „Weitergeltung“ von Berufungen gegen Umsatzsteuerfestsetzungsbescheide für Umsatzsteuerveranlagungsbescheide im Sinn des § 274 BAO, SWK 2008, S 435; Gassner, Ein Plädoyer für § 274 BAO bei USt-Vorauszahlungsbescheiden, SWK 2008, S 457; oV, VwGH: § 274 BAO auch nach USt-Bescheid, RdW 2008, 498; Hörtnagl-Seidner, Formalentscheidungen, 42 ff; Fischerlehner, Wirkung eines aufgrund der Änderung des Stammabgabenbescheides ergangenen Anspruchszinsenbescheides, UFSjournal 2012, 198; Ryda/Langheinrich, Zentrale Aspekte der BAO-Normierungen rund um die neue Bescheidbeschwerde, FJ 2014, 208 (219); Ritz, Bescheidbeschwerden gegen die Festsetzung der Umsatzsteuer gemäß § 21 Abs 3 UStG, taxlex 2015, 111 (112); Eigentler in Schuh/Macho/Kerstinger, Betriebsprüfung, § 253 BAO (Juni 2021); Hell, Keine Weitergeltung der Beschwerde gegen einen Nichtbescheid als Beschwerde gegen den nachfolgenden gültigen Bescheid, BFGjournal 2023, 212; Ritz, Rechtsschutz bei Einkommensteuervorauszahlungen, AFS 2023, 162 (165); Posch, BFG: Beschwerde gegen Nichtbescheid entfaltet keine Wirkung gegen nachfolgendem...