Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
The Constitutionality of the UTPR: Reflections on the Belgian Constitutional Court’s Referral to the CJEU
Die Verfassungsmäßigkeit der UTPR: Überlegungen zur EuGH-Vorlage des belgischen Verfassungsgerichtshofs
Dieser Beitrag befasst sich mit einer aktuellen Entscheidung des belgischen Verfassungsgerichtshofs zur Umsetzung der undertaxed profits rule (UTPR) im Rahmen von Pillar II. Im Zentrum steht die Vorlage an den EuGH zur Frage, ob die einschlägigen Bestimmungen der Pillar-II-Richtlinie mit dem Unionsrecht vereinbar sind. Der Fall ist von großer Bedeutung, da er grundlegende Fragen des Steuerrechts und des Grundrechtsschutzes in der EU aufwirft. Zugleich zeigt er, welche Rolle nationale Verfassungsgerichte bei der Kontrolle unionsrechtlich geprägter Steuervorschriften spielen. Dieser Beitrag stellt den rechtlichen Hintergrund dar und erläutert die Tragweite der Vorlagefrage für die weitere Anwendung von Pillar II.
I. An Important Case for the Future of Pillar II and Beyond
On July 17th, 2025, the Belgian Constitutional Court rendered a much-anticipated decision concerning the constitutionality of the provisions of the Belgian Pillar II Law that implement the Undertaxed Profits Rule (UTPR). The Constitutional Court decided for the admissibility of the case and, before ruling on the merits, referred the case to the Court of Justice of the European Union (CJEU) for a preliminary ruling on ...