Görg

MSchG | Markenschutzgesetz

1. Aufl. 2024

ISBN: 978-3-7073-4980-1

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Görg - MSchG | Markenschutzgesetz

§ 39 Verfahren zur Verfallserklärung oder Nichtigerklärung

Mathias Görg

Übersicht der Kommentierung


Tabelle in neuem Fenster öffnen
I.
NA
13
II.
Verfahren
417
III.
Verfahrenskosten
1822

I. NA

1

In den unter Rz 3 angeführten Verfahren entscheidet die NA des ÖPA, und zwar durch Dreiersenate, die vom Vorsitzenden von Fall zu Fall zusammengestellt werden (§ 66 PatG). Der Vorsitzende und ein weiteres Mitglied müssen rechtskundig sein. Zum Referenten vgl § 72 PatG. Das Verfahren ist im Wesentlichen in den §§ 112 ff PatG geregelt.

2

Die Entscheidung (Beschluss) erfolgt durch die NA mit einfacher Mehrheit in nicht-öffentlicher Sitzung (§ 64 PatG iVm § 35 Abs 5). Bei Stimmengleichheit hat der Vorsitzende ein Dirimierungsrecht. Zur Berufungsmöglichkeit an das OLG Wien vgl § 40. Zur Unmöglichkeit einer gesonderten Anfechtung bloßer Zwischenentscheidungen vgl § 41.

3

In die Zuständigkeit der NA fallen Anträge auf

  • Löschung bzw Unwirksamerklärung von AT- und IR-Marken für Österreich gem §§ 30 ff;

  • Übertragung einer Registrierung gem § 30a;

  • nachträgliche Feststellung der Ungültigkeit gem § 69a.

II. Verfahren

4

Das nach dem PatG von der NA abzuführende Löschungsverfahren ist zweiseitig und dem streitigen Zivilverfahren weitgehend angenähert. In den Fällen der §§ 30–32 kommt die Antragsberechtigung lediglich dem I...

Daten werden geladen...