TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe
Görg

MSchG | Markenschutzgesetz

1. Aufl. 2024

ISBN: 978-3-7073-4980-1

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Görg - MSchG | Markenschutzgesetz

§ 32c

Mathias Görg

Übersicht der Kommentierung


Tabelle in neuem Fenster öffnen
I.
Allgemeines
13
II.
Umfasste Rechte
4
III.
Antragsberechtigung
5, 6
IV.
Ungültigkeitseinrede
7
V.
Verwirkungseinwand
8

I. Allgemeines

1

Auch § 32c wurde (s weiters die §§ 32a und 32b) im Zuge der MSchG-Nov 2019 (vgl Art 45 Abs 3 lit b sublit iv MRL [fakultativ]) eingeführt. Demnach berechtigen Geschmacksmusterrechte bei bestehendem Unterlassungsanspruch auch zu einem Löschungsantrag gegen die betreffende Marke (ein Widerspruchsgrund iSd § 29a liegt nicht vor). Die Bestimmung ist insb bei Bild- und Formmarken praxisrelevant. Zum Verhältnis zwischen § 32c und § 34 (bösgläubige Markenanmeldung) vgl Schneider in Kucsko/Schumacher, § 32c Rn 4. Ein Löschungserkenntnis nach § 32c wirkt auf den Beginn der Schutzdauer zurück (§ 34a Abs 3).

2

Priorität: Obwohl § 32c ebenfalls dazu schweigt, kommt auch hier ein Löschungsantrag nur dann in Frage, wenn das zugrunde liegende Recht im Anmelde- oder sonstigen Prioritätszeitpunkt der Marke bereits bestanden hat (richtlinienkonforme Interpretation).

3

Für Näheres zum Löschungsverfahren inkl Zuständigkeit vgl § 39. Zum Rechtsmittelverfahren s §§ 40 ff.

II. Umfasste Rechte

4

Der Begriff „Muster“ ist in § 1 Abs 2 MuSchG definiert. Vom Unterlassungs- und damit ...

Daten werden geladen...