AußStrG | Außerstreitgesetz
1. Aufl. 2019
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 62 Zulässigkeit des Revisionsrekurses
Literatur
M. Bydlinski, Zur Reichweite der Rechtsmittelschranke im „Kostenpunkt“ (§ 528 Abs 2 Z 3 ZPO, § 14 Abs 2 Z 1 AußStrG), in FS Sprung (2001); Danzl, „Erhebliche Rechtsfrage“ und „Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung“, in FS Griss (2011) 95; Fucik, Rechtsmittelbeschränkungen nach dem BBG 209, ÖJZ 2009/64; König, Anfechtung von Lohnsteuerzahlungen in der Insolvenz des Dienstgebers, JBl 2017, 130; Kralik, Der Zugang zum Obersten Gerichtshof im Außerstreitverfahren, JBl 1991, 283; Mayr, Das verspätete Rechtsmittel im Außerstreitverfahren – ein Nachtrag, Zak 2009/451, 283; Mayr, Zivilverfahrensrechtliche Neuerungen des Budgetbegleitgesetzes 2009, ecolex 2009, 562; Mayr, Neuerungen im Außerstreitverfahren durch das BBG 2011, Zak 2011/306, 163; Nunner-Krautgasser, Zur Zulässigkeit des Revisionsrekurses: keine analoge Anwendung der Anfechtungsbeschränkungen des § 519 Abs 1 Z 1 ZPO im Rekursverfahren, Zak 2007/259, 146; Pimmer, Bemerkungen zur Leitfunktion des Obersten Gerichtshofs in Zivilsachen, Jahrbuch Zivilverfahrensrecht 2010, 275; Rassi, Zugang zum Obersten Gerichtshof bei widersprechenden Entscheidungen im Markenrecht, GRUR-Prax 2017, 480.
Übersicht der Kommentierung
Tabelle in neuem Fenster öffnen
I. | Rechtsmittel an den OGH i... |