Der österreichische Bauprozess
3. Aufl. 2025
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
S. 35IV. Die Beweislastverteilung
Literatur: Augenhofer, Die Vermutung der Mangelhaftigkeit bei Übergabe in der OGH-Rechtsprechung, JBl 2007, 768; Baumgärtel, Die Auswirkungen von Parteienvereinbarungen auf die Beweislast, in FS Fasching (1988) 67; Chiwitt-Oberhammer, Fällig oder nicht fällig? Zum Einwand der mangelnden Werklohnfälligkeit, ZVB 2021/37, 172; Deixler-Hübner/Klicka, Zivilverfahren4 (2005) Rz 166 ff; Fasching, Lehrbuch des Zivilprozessrechts2 (1990) Rz 872 ff; Fitz/Grau/Reindl, Produkthaftung2 (2004) § 7; Karasek, ÖNORM B 21104 (2023) Rz 1314 ff; Klicka, Grundfragen der Beweislastverteilung im Zivilprozess, JAP 1991/92, 83; Kodek in Kletečka/Schauer, ABGB-ON1.03 § 1298 (Stand , rdb.at) Rz 1, 24 sowie § 1295 Rz 6, 11; Koziol, Haftpflichtrecht I3 (1997) Rz 8/67; Mrvošević, Zur Zulässigkeit des Anscheinsbeweises, ecolex 2022/416, 610; Rechberger/Simotta, Zivilprozessrecht6 (2003) Rz 583 ff; Reischauer, Probleme der Beweislastregeln des § 924 ABGB, JBl 2010, 217 (218); Reischauer in Rummel, ABGB3 § 1295 (2007) Rz 1a; Rosenberg, Die Beweislast5 (1965); Spitzer in Spitzer/Wilfinger, Beweisrecht (2020) Vorbemerkungen zu §§ 266 ZPO ff Rz 13 sowie § 274 ZPO ff Rz 8, 12; Welser/B. Jud, Die neue Gewährleistung (2...