Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen bei Vorliegen mehrerer Aufklärungspflichtverletzungen
Der Beitrag untersucht nach Überlegungen zu den Grundlagen des schadenersatzrechtlichen Verjährungsrechts die Frage, welche Auswirkungen das Vorliegen mehrerer Aufklärungspflichtverletzungen auf den Beginn der kurzen Verjährungsfrist des § 1489 ABGB hat. Dabei wird ebenso auf die Problematik der Abgrenzung einzelner Pflichtverletzungen wie auf relevante zivilprozessuale Aspekte eingegangen.
This paper analyses the statutory limitation period stipulated by section 1489 of the Austrian Civil Code in cases, in which investment advisers breach their duty to inform investors on multiple occasions. The paper also deals with the difficult differentiation between multiple breaches of duty and with related issues of civil procedure law.
Stichwörter: Verjährung, Schadenersatz, Trennungsthese, Anlageberatung, Aufklärungspflicht, Streitgegenstand.
JEL-Classification: G 21, K 12.
1. Ausgangspunkt
1.1. Problemstellung
Das Grundkonzept des schadenersatzrechtlichen Verjährungsrechts erscheint auf den ersten Blick relativ unkompliziert. Schadenersatzansprüche verjähren gem § 1489 ABGB innerhalb von drei Jahren ab Kenntnisnahme von Schaden und Schädiger. Für den Beginn der Frist ist die Kenntnis des Geschädigten vom Primärscha...