Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Offenlegungsverpflichtungen für Intermediäre von potenziell aggressiven Steuerplanungsgestaltungen – DAC 6 und OECD-Entwurf im Vergleich
Mandatory Disclosure Rules for Intermediaries on Potentially Aggressive Tax Planning Arrangements – Comparing DAC 6 and the Proposed OECD Model Rules
In keeping with BEPS Action 12, the EU proposed a Directive on Mandatory Disclosure of Potentially Aggressive Tax Planning Arrangements, which was adopted on May 25th, 2018, by the ECOFIN Council. In addition to that directive, the OECD proposed Model Mandatory Disclosure Rules for CRS Avoidance Arrangements and Opaque Offshore Structures, which is currently in finalization. Pia Spanblöchl compares the two disclosure regimes.
I. Hintergrund
Basierend ua auf den Empfehlungen des BEPS-Aktionspunkts 12 erarbeitete die Europäische Kommission einen legislativen Vorschlag zur Änderung der Amtshilfe-RL in Bezug auf Meldepflichten für Intermediäre von potenziell aggressiven Steuerplanungsgestaltungen, der im Juni 2017 veröffentlicht wurde.
Auch die OECD nahm die internationalen Entwicklungen im Bereich der Gewinnverlagerung und Gewinnverkürzung sowie eine entsprechende Erklärung der G7-Finanzminister in Bari zum Anlass und konzipierte einen Entwurf für Offenlegungsverpflichtungen iZm Umgehungsgestaltungen des Gemeinsamen Meldestandards (GMS) sowie intransparenten Offshore-Strukturen zur Verschleierung des wirtschaftlichen Eigentümers. Dieser ist – anders als BEPS-Aktionspunkt 12 darlegt – auf...