Ritz

BAO | Bundesabgabenordnung

Kommentar

6. Aufl. 2017

ISBN: 978-3-7073-3551-4

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Ritz - BAO | Bundesabgabenordnung

§ 271

Christoph Ritz

Literatur: Roessler, Lücken der Rechtsstaatlichkeit in den Verfahrensgesetzen der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts – aktuelle Fragen aus der Bundesabgabenordnung (BAO), WT 1962, H 6, 3; Doralt, Die Aussetzung der Berufungsentscheidung nach § 281 BAO, ÖStZ 1978, 29; Ellinger, Weitere Anmerkungen zu den Bescheiden betreffend Aussetzung der Berufungsentscheidung nach § 281 BAO hinsichtlich der Mindestvermögensteuer, ÖStZ 1978, 29; Schimetschek, Das Abgabenberufungsverfahren, SWK-Sonderheft März 1994, 33; Ryda/Langheinrich, Die Aussetzung der Berufungsentscheidung nach § 281 BAO, FJ 1997, 87; N. Arnold, Zur Notwendigkeit der Bekämpfung einer Aussetzung im Getränkesteuer(rückforderungs)verfahren, SWK 1998, S 794; N. Arnold, Der VwGH zur Aussetzung der Entscheidung über die Berufung im Getränkesteuer(rückforderungs)verfahren, SWK 1999, S 411; Kotschnigg, Anm zu , ecolex 2000, 747; Ritz, Formalentscheidungen nach dem AbgRmRefG, RdW 2002, 557 (561 f); Hörtnagl-Seidner, Formalentscheidungen, 49 ff; Oberleitner, Aussetzung der Berufungsentscheidung nach § 281 BAO und angemessene Entscheidungsdauer im Lichte der EMRK, ÖStZ 2011, 554; Langheinrich/Ryda, Das Rechtsinstitut der Aussetzung der Berufungsentscheidung nach § 281 BAO, FJ 2012, 108; Gunack...

BAO | Bundesabgabenordnung

Für dieses Werk haben wir eine Folgeauflage für Sie.