BAO | Bundesabgabenordnung
6. Aufl. 2017
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 269
Literatur: Ritz, Ermittlungsverfahren, Erörterungstermin, RdW 2002, 502; Langheinrich, Das sonstige hauptberufliche Mitglied des UFS, FJ 2002, 402 (404 f); Beiser, Die Unabhängigkeit des Finanzsenates, (S 105 f); Renner, Abgabenrechtliches Berufungsverfahren: Erste Erfahrungen, (S 537); Renner in Wakounig ua, Betriebsprüfung, 10.4.5.3.3.1; Wanke, Der Erörterungstermin und die mündliche Verhandlung, in Holoubek/Lang, Verfahren vor dem UFS, 283 ff; Ryda/Langheinrich, Stellung und Funktion der Amtspartei im Verfahren vor dem UFS, FJ 2004, 147 (151); Brunner/Pavlik, Der unabhängige Finanzsenat, Wien 2004, 152 ff; Langheinrich/Ryda, Der Erörterungstermin, FJ 2004, 169; Renner, Der Unabhängige Finanzsenat, WT 2004, H 5, 48 (51); Althuber, Rechtsschutz, Tz 85 f, Fellner, Vereinbarungen im Steuerrecht, (S 989); Unger, Geheimnisschutz, 172 ff; Fischerlehner, Ermittlungspflicht des UFS, UFSjournal 2010, 287; Gunacker-Slawitsch, Die Entscheidung des Bundesfinanzgerichts über die Bescheidbeschwerde, taxlex 2014, 16 (18 f); Gunacker-Slawitsch, Einigung im finanzgerichtlichen Verfahren? in Ehrke-Rabel/Merli, Die belangte Behörde, 81; Zemrosse...