Ritz

BAO | Bundesabgabenordnung

Kommentar

6. Aufl. 2017

ISBN: 978-3-7073-3551-4

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Ritz - BAO | Bundesabgabenordnung

§ 304

Christoph Ritz

Literatur: Bauer/Sander, Das Feststellungsverfahren nach AWG und AlSAG als Vorfrage im Abgabenverfahren – Rechtsschutzdefizite bei langer Verfahrensdauer? JRP 2013, 327.

1

§ 304 (idF FVwGG 2012, Inkrafttreten mit ) vereinheitlicht die Frist für die Wiederaufnahme von Amts wegen und die Wiederaufnahme auf Antrag; verkürzt somit im Ergebnis die Antragsfrist.

Diese fristenmäßige Gleichstellung folgt dem Vorbild der bei den anderen Verfahrenstiteln in der BAO üblichen Rechtslage.

2

Der Anwendungsbereich der Bemessungsverjährung (§§ 207 ff) und der Einhebungsverjährung (§ 238) wird durch § 304 erweitert (zB Ritz, ÖStZ 1995, 120). § 304 ist auch zufolge § 201 Abs 2 Z 2 für die dort vorgesehene Festsetzung von Selbstberechnungsabgaben anwendbar (vgl zB Ellinger/Sutter/Urtz, BAO3, § 304 Anm 7).

§ 304 gilt nach § 287 Abs 2 sinngemäß für vom Verwaltungsgericht mit Beschluss festgesetzte Nebenansprüche.

§ 304 gilt beispielsweise nicht für die Wiederaufnahme eines Feststellungsverfahrens (zB gem § 188), weil Feststellungsbescheide nicht der Verjährung unterliegen (zB Stoll, BAO, 2950).

3

Sinn des § 304 ist, eine Wiederaufnahme zu verhindern, wenn die Sachentscheidung (insbesondere die Abgabenfestsetzung) wege...

BAO | Bundesabgabenordnung

Für dieses Werk haben wir eine Folgeauflage für Sie.