Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Gleichwertigkeit von Anrechnungs- und Befreiungsmethode aus gemeinschaftsrechtlicher Sicht: (An-)Rechnung ohne den Wirt?
Do Credit and Exemption Method for Relief From Economic Double Taxation Lead to an Equal Result from a Community Law Perspective?
In its decision of April 17th, 2008, the Austrian Supreme Administrative Court held that the taxation of foreign portfolio dividends received by corporations constitutes a breach of the free movement of capital. However, the court stated that EC law does not require the exemption of foreign portfolio dividends. Instead, the credit method leads to equal results from a community law perspective. The ruling is based on the fundamental assumption that the application of the credit and the application of the exemption method lead to equal results for relieving economic double taxation. Christian Massoner and Birgit Stürzlinger question this assumption by referring to the follow-up decision in the FII Group Litigation case of the British High Court of Justice.
Einleitung
In seiner aufsehenerregenden Entscheidung vom , 2008/15/0064, erklärte der VwGH die Besteuerung von ausländischen Portfoliodividenden für gemeinschaftsrechtswidrig. Der Gerichtshof vertritt darin insbesondere unter Hinweis auf das Urteil des EuGH in der Rs. FII Group Litigation die Ansicht, dass aus einem gemeinschaftsrechtS. 281 lichen Blickwinkel Anrechnungs- und Befreiungsmethode für die Entlastung von der wirtschaftlichen Do...