Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Die Bedeutung der Änderungen im OECD-Kommentar 2010 zum Begriff des Arbeitgebers nach Art. 15 Abs. 2 OECD-MA
The Relevance of the Changes of the OECD Commentaries in Respect of the Term “Employer” According to Art. 15 Para. 2 OECD Model Convention
The term “employer” is used in the OECD Model Convention but not defined. The OECD Commentaries explained the criteria which are relevant for the interpretation of this term, especially in respect of “hiring out of labour”. In 2010 the OECD Commentaries were changed. They now on the one hand provide examples to illustrate the term “employer”, on the other hand they refer to domestic law. The Austrian Ministry of Finance takes a rather independent view which is not in line with the OECD Commentaries. Michael Lang critically analyzes the Commentaries and the position of the Austrian Ministry of Finance.
Die bis 2010 vertretene Auffassung des OECD-Kommentars
Art. 15 Abs. 1 OECD-MA weist dem Ansässigkeitsstaat das ausschließliche Besteuerungsrecht für Einkünfte aus unselbständiger Arbeit zu, es sei denn, die Tätigkeit wird im anderen Vertragsstaat ausgeführt. Dem Ansässigkeitsstaat bleibt aber selbst dann das ausschließliche Besteuerungsrecht, wenn die drei in Art. 15 Abs. 2 OECD-MA genannten Voraussetzungen gegeben sind: Der Empfänger darf sich nicht länger als 183 Tage innerhalb eines näher definierten Zeitraums im anderen Vertragsstaat aufhalten, die Vergütungen dürfen nicht von eine...