zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 7, Juli 2004, Seite 325

Gemeinschaftsrechtskonforme Interpretation der DBA-rechtlichen Diskriminierungsverbote

INTERPRETATION OF THE NON-DISCRIMINATION RULES UNDER TAX TREATIES

Gerald Toifl

The German Supreme Tax Court (BFH) has rendered on 29 January 2003 a decision according to which it is true that dual resident companies do not fall under the scope of the fiscal unity rules in Gemany. However, a dual resident company could become parent of a German fiscal unity under the non-discrimination principle in tax treaties. Gerald Toifl takes a closer look at this decision and analyses its consequences for Austrian law. He explains that according to said decision the scope of the non-discrimination rules under tax treaties could, comparable to the EC fundamental freedoms, become much broader in future.

I. Urteil des BFH vom , I R 6/99

Der BFH hatte in seinem Urteil vom , I R 6/99 folgenden Sachverhalt zu beurteilen: Klägerin war die inländische A-GmbH, an der zu 99,95 % die B-Inc. beteiligt war; die restlichen 0,05 % hielt eine andere deutsche GmbH. B-Inc. war eine in den USA (Delaware) gegründete Kapitalgesellschaft, die dort auch ihren statutarischen Sitz hatte. Die Geschäftsleitung der B-Inc. befand sich jedoch in Deutschland, und zwar am Ort ihrer in das deutsche Handelsregister eingetragenen Zweigniederlassung. B-Inc. war damit eine doppelt ansässige Kapitalgesellschaf...

Daten werden geladen...