Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
XBRL – die Wunderwaffe, oder gibt es bessere Lösungen?
ESMA scheint von Beginn an davon überzeugt gewesen zu sein, Unternehmen das XBRL-Format aufzuerlegen und das PDF-Format mit Suchfunktion außer Acht zu lassen, welches die am häufigsten benutzte und bevorzugte Option für die Berichterstattung börsennotierter Unternehmen darstellt und zudem von vielen Investoren begrüßt wird. Dabei schließt die Transparenzrichtlinie PDFs mit Suchfunktion als Option für das ESEF keineswegs aus.
1. Hintergrund
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) wurde in der überarbeiteten Transparenzrichtlinie (2013/50/EU) dazu ermächtigt, Entwürfe für technische Regulierungsstandards zur Spezifizierung des elektronischen Berichtsformats ESEF (European Single Electronic Format) auszuarbeiten. Emittenten müssen für Geschäftsjahre ab dem ihre jährlichen Finanzberichte im elektronischen Berichtsformat vorlegen. Der geänderte Art. 4 Abs. 7 der Transparenzrichtlinie erwähnt, dass ESMA die Standards „unter gebührender Berücksichtigung aktueller und zukünftiger technologischer Möglichkeiten“ und nach „einer angemessenen Bewertung möglicher elektronischer Berichtsformate“ entwickeln soll.
[i]ESMA hält xHTML zusammen mit iXBRL für die geeignetste Technologie, um die Anforderungen der Transparenzrichtlinie zu erfüllen.
Im „Feedback Statement” (Dezember 2016) schlägt die...