Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Der Progressionsvorbehalt des § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 EStG ist bei ausländischen Kapitaleinkünften nach § 32d Abs. 1 oder § 43 Abs. 5 EStG nicht anzuwenden
EStG §§ 1 Abs. 3, 1a, 2 Abs. 5b, 32a, 32b, 32d Abs. 6, 43 Abs. 5, 49; AO § 8
1. Ob ausländische Kapitalerträge nach § 20 EStG in den Anwendungsbereich des Progressionsvorbehalts nach § 32b EStG fallen, ist danach zu beurteilen, ob sie bei unterstellter inländischer Steuerpflicht der Abgeltungsteuer des § 32d Abs. 1 und § 43 Abs. 5 EStG unterfielen.
2. Bei fiktiver Einbeziehung in § 32d Abs. 1 und § 43 Abs. 5 EStG ist der Progressionsvorbehalt nicht anzuwenden.
3. Sind die Ausnahmetatbestände des § 32d Abs. 2-6 EStG fiktiv anwendbar, sind die Kapitalerträge in den Progressionsvorbehalt einzubeziehen.
4. Die Beantragung der Günstigerprüfung des § 32d Abs. 6 EStG kann bei dieser Prüfung nicht zu Lasten des Steuerpflichtigen unterstellt werden.
(nicht amtliche Leitsätze)
FG Münster Urt. - 11 K 2115/15 E
Das Problem: Die Abgeltungsteuer bestimmt seit dem Veranlagungszeitraum 2009 die Besteuerung von Einkünften aus Kapitalvermögen, die im Privatvermögen erzielt werden (§ 20 Abs. 8 Satz 1 EStG). Entsprechend dem Welteinkommensprinzip des Einkommensteuerrechts sind auch ausländische Kapitalerträge bei unbeschränkt steuerpflichtigen natürlichen Personen (§ 1 Abs. 1 EStG) mit dem Abgeltungsteuersatz des § 32d Abs. 1 EStG zu besteuern. Da die Abgeltungswirkung des § 43 Abs. 5 Satz 1 EStG in diesen Fällen meist nicht greift, wird durch § 32d Abs. 3 Satz 1 EStG eine Pflicht zur Angabe der Erträge in der Einkommensteuererklärung...