Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Nichtanwendungserlass vom 30.3.2016 betreffend die Nichtanwendung der Urteilsgrundsätze der BFH-Urteile vom 17.12.2014 – I R 23/13 und vom 24.6.2015 – I R 29/14 in vergleichbaren Fällen – Eine erste Würdigung
Basierend auf dem Ergebnis der Erörterung mit den obersten Finanzbehörden der Länder veröffentlichte am das BMF einen Nichtanwendungserlass ( – DOK 2016/0291611, BStBl. I 2016, 455), wonach die Urteilsgrundsätze der BFH-Urteile v. (BFH v. – I R 23/13, BStBl. II 2016, 261) und vom (BFH v. – I R 29/14, BStBl. II 2016, 258) über die entschiedenen Einzelfälle hinaus nicht anwendbar sind. In diesem Beitrag soll die Notwendigkeit dieses Nichtanwendungserlasses dargelegt werden.In accordance to the results of the discussion with the highest tax authorities of the confederation, a non-application decree was issued by the Federal Ministry of Finance. Subject of the aforementioned decree are two rulings of the Federal Finance Court whose grounds for verdicts should not be applicable to other cases than the ones underlying those rulings. This article illustrates the necessity of the non-application decree.
Der Steuerverwaltung obliegt eine eigenständige Verantwortung für die zutreffende Rechtsfindung (Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG). Sie entscheidet daher eigenverantwortlich darüber, ob sie ein Judikat ...