Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Die vergessenen Grundbausteine des OECD-Partnership-Reports
The Lost Building Blocks of the OECD Partnership Report
In SWI 2015, 153, Michael Lang substantially criticised the treatment of hybrid partnerships in the OECD Partnership Report and accorded only limited importance to the Report itself. Helmut Loukota and Heinz Jirousek do not support this negative evaluation. They are of the opinion that such an unfavourable rating of the Report is due to the fact that the legally relevant building blocks for the Report have gone lost.
I. Kritische Negativbewertung des OECD-Partnership-Reports
In SWI 2015, 153, ist ein zehnseitiger Aufsatz erschienen, der sich vor allem einer intensiven Kritik des OECD-Partnership-Reports widmet und im Ergebnis den Wert dieses Reports als gering einstuft. Es seien die Thesen des OECD-Reports nur rudimentär begründet, das hinter den verschiedenen Einzellösungen stehende Gesamtkonzept sei kaum erkennbar, das BMF selbst verfolge in EAS 3044 abweichende Auffassungen, die Gerichte würden anderen Argumenten folgen als jenen, die von den in der OECD-Arbeitsgruppe vertretenen Finanzverwaltungen präferiert werden. All dies zeige, wie gering die Akzeptanz der Thesen des OECD-Partnership-Reports sei.
Diese aus der Perspektive der Steuerrechtswissenschaft unternommene Durchleuchtun...