zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
GesRZ 5, Oktober 2007, Seite 323

Deadlock bei Joint Ventures – Folgeversammlungen als Instrument gegen untätige Mitgesellschafter im GmbH-Recht?

Nora Aburumieh und Thomas Trettnak

Die Untätigkeit eines Gesellschafters kann Joint-Venture-Gesellschaften vor schwierige Probleme stellen. Das österreichische GmbH-Recht kennt allerdings Mechanismen, die dennoch die Willensbildung der Gesellschaft ermöglichen. Ihnen ist der folgende Beitrag gewidmet.

I. Pattsituationen bei Joint-Venture-Gesellschaften

In der Wirtschaftspraxis erfreuen sich Joint-Venture-Gesellschaften in Form von GmbHs, an denen zwei (oder mehrere) Gesellschafter zu jeweils gleichen Teilen beteiligt sind, großer Beliebtheit. Unerfreulich ist, wenn einer der Gesellschafter – willentlich – die Entscheidungsfindung durch Passivität bzw Abwesenheit bei Gesellschafterversammlungen blockiert und weder im Gesellschaftsvertrag noch in einer etwaigen Syndikatsvereinbarung Lösungsszenarien bei Unstimmigkeiten sowie generell bei Pattsituationen in Entscheidungsfindungsprozessen zwischen Gesellschaftern vorgesehen sind.

Insb die Untätigkeit durch eine der (beiden) Gesellschafter kann solche Joint-Venture-Gesellschaften vor schwierige Probleme, auch auf operativer Ebene, stellen. Das österreichische GmbH-Recht kennt allerdings Mechanismen, die dennoch die Willensbildung der Gesellschaft ermöglichen. Bei „Desintere...

Daten werden geladen...