Suchen Kontrast Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 18, 25. Juni 2026, Seite 805

Ertragsteuer-Update Juni 2026: Aktuelle BFG-Rechtsprechung auf einen Blick

Gerald Ehgartner und Markus Knechtl

„Was gibt es Neues?“ - Dieser Nachrichtenüberblick bietet kurz und bündig alles Wissenswerte rund um die ertragsteuerliche BFG-Rechtsprechung für den Unternehmensalltag und die Beratungspraxis.

1. Keine Werbungskosten für Substanzabgeltung bei nachträglicher Vereinbarung ohne Zahlungsfluss

Entscheidung: ; Abweisung, Revision nicht zugelassen.

Normen: § 2 EStG, § 16 Abs 1 Z 8 EStG.

Auf den Punkt gebracht: Eine Substanzabgeltung des Fruchtgenussberechtigten in Höhe der AfA kann nicht als Werbungskosten geltend gemacht werden, wenn dies in der Vereinbarung über die Fruchtgenussbestellung nicht vorgesehen war.

Sachverhalt und Verfahren: Im November 2014 übertrug die Beschwerdeführerin eine Liegenschaft schenkungsweise an ihre Tochter und ihren Schwiegersohn, wobei sie sich ein lebenslängliches und unentgeltliches Wohnungsfruchtgenussrecht, das auch das Recht, die Wohnung zu vermieten, einschloss, vorbehielt. Das Fruchtgenussrecht wurde im Grundbuch eingetragen; die Beschwerdeführerin vermietete die Wohnung schließlich.

Nachdem das Finanzamt diverse Unterlagen hinsichtlich der Zahlung einer Substanzabgeltung, die im Vertrag aus dem Jahr 2014 gar nicht vorgesehen war, abverlangte, wurde ei...

Daten werden geladen...