zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ASoK 1, Jänner 2001, Seite 25

Nochmals zur Entlassung eines behinderten Arbeitnehmers

Dr. Thomas Rauch

Replik zu Risak, Das Verhältnis zwischen den Kündigungs- und Entlassungsgründen begünstigter Behinderter nach BEinstG

VON DR. THOMAS RAUCH

Risak vertritt die Auffassung, dass die (mit der Novelle BGBl. I Nr. 17/1999 ins Gesetz übernommenen) Gründe zur Zustimmung des Behindertenausschusses zur beabsichtigten Kündigung gemäß § 8 Abs. 4 lit. b und c BEinstG (Arbeitsunfähigkeit und beharrliche Pflichtenvernachlässigung) eine Entlassung nur in besonders gravierenden Einzelfällen rechtfertigen können („Restentlassungsrecht"). Gegen die von mir dargelegte Ansicht,dass die zustimmungsfreie Entlassung begünstigter Behinderter auch dann zulässig sei, wenn der gesetzliche Entlassungsgrund inhaltlich einem Kündigungsgrund im Sinne des § 8 Abs. 4 BEinstG entspreche, gebe es gewichtige Argumente.

Im Folgenden wird dargestellt, warum meines Erachtens diese Argumente das Abrücken von meiner Rechtsauffassung nicht erforderlich machen.

1. Intentionen des Gesetzgebers

Seit der Novelle BGBl. I Nr. 17/1999 besteht die Möglichkeit einer zustimmungsfreien Kündigung eines begünstigten Behinderten bis zum Ablauf des dritten Monats des Arbeitsverhältnisses (§ 8 Abs. 6 lit. b BEinstG). Damit wurde insofern eine erhebliche Neuerung eingeführt, als nach der Rechtslage v...

Daten werden geladen...