Mit dem vorliegenden Judikat wies der Verwaltungsgerichtshof (VwGH 27. 2. 2024, Ra 2022/15/0027) eine vom Finanzamt eingeleitete, außerordentlichen Revision zurück, die sich gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichts (BFG 14. 12. 2021, RV/5100912/2018) richtete.

Gegenstand dieses Streitfalls waren die Bezüge eines in Österreich unbeschränkt steuerpflichtigen Gesellschafter-Geschäftsführers einer deutschen GmbH, der – zusätzlich zu seiner Geschäftsführerfunktion – im Rahmen eines Dienstverhältnisses mit einer Schweizer AG (an welcher er ebenfalls indirekt beteiligt war) auch Beratungsleistungen an die GmbH erbrachte. Zur Rechtfertigung einer außerordentlichen Revision führte das Finanzamt Begründungsmängel ins Treffen, welche das Höchstgericht jedoch verneinte und die Revision daher ...