zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe
Ritz/Koran

Finanzverwaltungsgerichtsbarkeit neu in Österreich

1. Aufl. 2013

ISBN: 978-3-7073-2250-7

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Ritz/Koran - Finanzverwaltungsgerichtsbarkeit neu in Österreich

§ 38. Fristsetzungsantrag

Christoph Ritz/Birgitt Koran

Nach Art 133 Abs 1 Z 2 B-VG (idF BGBl I 2012/51) erkennt der VwGH über Anträge auf Fristsetzung wegen Verletzung der Entscheidungspflicht durch ein Verwaltungsgericht.

Nach Art 133 Abs 7 B-VG kann einen Antrag auf Fristsetzung stellen, wer im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht als Partei zur Geltendmachung der Entscheidungspflicht berechtigt zu sein behauptet.

Die in § 38 Abs 1 Z 2 VwGG angeordnete Nicht-Einrechnung der Zeit von VwGH-, VfGH- oder EuGH-Verfahren in die Frist entspricht § 34 Abs 2 Z 2 VwGVG.

§ 33 Abs 1 VwGG betrifft die Klaglosstellung und die Zurückweisung der Revision; § 34 Abs 1 VwGG enthält Bestimmungen über die Zurückweisung der Revision und das Mängelbehebungsverfahren. Liegt keiner der sich hieraus ergebenden Gründe für eine formelle Erledigung des Fristsetzungsantrages vor, so hat der VwGH nach § 38 Abs 4 zweiter und folgender Satz VwGG vorzugehen (Auftrag an Verwaltungsgericht). Diese Bestimmung entspricht im Wesentlichen dem bisherigen § 36 Abs 2 VwGG.

Nach § 38 Abs 3 Z 4 VwGG hat der Fristsetzungsantrag die Angaben, die erforderlich sind, um glaubhaft zu machen, dass die Antragsfrist (§ 38 Abs 1 VwGG) abgelaufen ist, zu enthalten. Dies entspricht dem bisherigen letzten Satz des § 28 Abs 3 VwG...

Daten werden geladen...