zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe
Ritz/Koran

Finanzverwaltungsgerichtsbarkeit neu in Österreich

1. Aufl. 2013

ISBN: 978-3-7073-2250-7

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Ritz/Koran - Finanzverwaltungsgerichtsbarkeit neu in Österreich

§ 263.

Christoph Ritz/Birgitt Koran

§ 263 Abs 1 BAO nennt folgende formale Erledigungen der Bescheidbeschwerde mit Beschwerdevorentscheidung:

  • Zurückweisung der Beschwerde (als unzulässig oder als nicht rechtzeitig eingebracht);

  • Erklärung als zurückgenommen in den Fällen von Mängelbehebungsaufträgen gemäß § 85 Abs 2 BAO oder von Aufträgen auf unterschriebene Bestätigung des (zB unter Verwendung eines Telekopierers eingebrachten) Anbringens (§ 86a Abs 1 letzter Satz BAO), Gegenstandsloserklärung nach § 256 Abs 3 BAO oder nach § 261 BAO.

Die meritorische Entscheidungsbefugnis in der Beschwerdevorentscheidung entspricht der für Berufungsvorentscheidungen maßgebenden Befugnis. Danach ist der angefochtene Bescheid in jeder Richtung abzuändern, aufzuheben oder die Bescheidbeschwerde als unbegründet abzuweisen.

Aufhebungen als Sachentscheidung dürfen nur erfolgen, wenn in dieser Sache keine weitere Entscheidung in Betracht kommt.

Solche ersatzlosen Aufhebungen haben beispielsweise zu erfolgen, wenn

  • eine Abgabenfestsetzung oder eine Änderung eines Abgabenbescheides erfolgte, obwohl dem der Eintritt der Bemessungsverjährung entgegenstand,

  • ein Haftungsbescheid wegen Eintrittes der Einhebungsverjährung unzulässig war,

  • die Abgabenbehörde zur Erlassung des angefochtenen Bescheides unzus...

Daten werden geladen...