Sonntag (Hrsg)

ASVG | Allgemeines Sozialversicherungsgesetz

Jahreskommentar

9. Aufl. 2018

ISBN: 978-3-7073-3764-8

Folgeauflage 15. Aufl. 2024 verfügbar

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Sonntag (Hrsg) - ASVG | Allgemeines Sozialversicherungsgesetz

§ 351h Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht im Zusammenhang mit dem Erstattungskodex

Hans Seyfried

Übersicht

Tabelle in neuem Fenster öffnen

I.	Organisation
II.	Anmerkung			4
III.	Beschwerden (Abs 1 bis 4)
	A.	Arten (Abs 1 bis 2)		5– 11
	B.	Fristen (Abs 3)		12, 13
	C.	Aufschiebende Wirkung (Abs 3)		14– 22
	D.	Inhalt (Abs 4)		23– 28
IV.	Entscheidung (Abs 5)
	A.	Arten		29– 34
	B.	Fristen		35– 37
	C.	Entscheidungsgründe		38– 38m
V.	Neuerliche Entscheidung des HV (Abs 5)			39– 41
	A.	Entscheidungsfrist		42
		1.	Erstattungsfähigkeit wird bejaht	43
		2.	Erstattungsfähigkeit wird verneint	44, 45
VI.	Außerordentliche Rechtsmittel			46, 47
	A.	VfGH		48– 52
	B.	VwGH		53– 63

I. Organisation

1–3 (entfallen)

II. Anmerkung

(entfällt)

III. Beschwerden (Abs 1 bis 4)

A. Arten (Abs 1 bis 2)

Wird der Antrag eines pharmazeutischen Unternehmens auf Aufnahme einer Arzneispezialität in den grünen bzw gelben Bereich des EKO (Abschnitt IV VO-EKO) vom HV ab- oder zurückgewiesen, wird die betreffende Arzneispezialität, die sich während des Verfahrens vor dem HV im roten Bereich des EKO befindet, aus diesem gestrichen. In diesem Fall ist die Rechtsgrundlage für eine allfällige Beschwerde an das BVwG der Abs 1 Z 1 lit a. Danach hat das BVwG über Beschwerden des vertriebsberechtigten Unternehmens, dessen Antrag auf Aufnahme einer Arzneispezialität in den gr...