Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 22, 1. August 1998, Seite 482

Verjährung nach Ergehen von vorläufigen Bescheiden

Wird eine Abgabe gemäß § 200 Abs. 1 BAO festgesetzt und erwächst ein derartiger Bescheid in Rechtskraft, ist für die Frage, wann die Verjährung nach § 208 Abs. 1 lit. d BAO beginnt, von der Ungewißheit im Sinne des § 200 Abs. 1 BAO zur Zeit der Bescheiderlassung auszugehen. Dies hat zur Folge, daß die Verjährung nach § 208 Abs. 1 lit. d BAO keinesfalls vor der Erlassung des vorläufigen Abgabenbescheides beginnen kann (Erkenntnis des , betreffend die endgültige Festsetzung von Einkommensteuer 1987 bis 1989. Der Beschwerdeführer hatte dagegen eingewendet, das Nichtvorliegen einer Einkunftsquelle sei bereits im Jahr 1985 festgestanden).

Anmerkung: Die Entscheidung steht in einem Spannungsverhältnis zu der - damit wohl endgültig überholten - Judikatur des VwGH, wonach § 208 Abs. 1 lit. d BAO dann nicht anwendbar sei, wenn ein vorläufiger Bescheid erlassen wurde, obwohl keine Ungewißheit i. S. d. § 200 Abs. 1 BAO vorgelegen ist (Erk. v. , 83/15/0085). Der Gerichtshof geht offenbar von einer entsprechenden Rechtskraftwirkung des vorläufigen Bescheides als solchem aus, die gemäß § 200 Abs. 2 BAO zu einer sofortigen endgültigen Festsetzung bzw. Endgültigerklärung berechtigt und verpflichtet. Schon in seinem Erkenntnis vom , 86/16/0083, hatte er die Erlassung von endgültigen Bescheiden auch...

Daten werden geladen...