Praxis des Internationalen Steuerrechts
1. Aufl. 2005
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
S. 253Die Bedeutung von Verständigungsvereinbarungen für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen
S. 255I. Die drei Arten von Verständigungsverfahren
Artikel 25 des OECD-MA eröffnet den Abkommensstaaten die Möglichkeit, im Wege ihrer zuständigen Behörden in unmittelbaren Kontakt zu treten. Die unmittelbare Kontaktaufnahme ist in drei Fällen vorgesehen:
zur Vermeidung von Besteuerungskonflikten in Einzelfällen (Art 25 Abs 1 und 2);
zur Beseitigung von Auslegungs- und Anwendungsproblemen (Art 25 Abs 3 1. Satz);
zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen, die im Abkommen nicht behandelt werden (Art 25 Abs 3 2. Satz).
Gegenstand dieses Beitrages sind die Auslegungsgrenzen, das Ziel, die praktische Bedeutung, der Charakter und die Kundmachungsform von Konsultationsverfahren gemäß Art 25 Abs 3 erster Satz des OECD-MA. Auf die mit der Schweiz und Liechtenstein abgeschlossenen Verwaltungsübereinkommen soll dabei besonders Bedacht genommen werden.
II. Das allgemeine Konsultationsverfahren
Gemäß Art 25 Abs 3 erster Satz OECD-MA werden sich die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten bemühen, Schwierigkeiten oder Zweifel, die bei der Auslegung oder Anwendung des Abkommens entstehen, in gegenseitigem Einvernehmen zu beseitigen. Das allgemeine Ko...