Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 11, November 2015, Seite 505

Bedeutung des OECD-Kommentars für die Auslegung des DBA Österreich – Deutschland

Relevance of the OECD Commentary for the Interpretation of the Tax Treaty between Austria and Germany

Dietmar Gosch

There is a lively dispute going on in both German and Austrian tax law. The fiscal administration on the one side and the fiscal courts on the other side are diametrically opposed in their opinions. The issue at stake concerns the relevance of accompanying, secondary, tax treaty law – in form of administrative publications, notably several OECD reports, but especially the OECD Model Commentary on the OECD Model Convention – for the interpretation of domestic legal norms. More specifically, the question remains as to how bilateral tax treaty protocols are to be understood. Dietmar Gosch sheds light on this intense controversy.

I. Die intensiv geführte Kontroverse über die „statische“ und die „dynamische“ Bedeutung des OECD-Kommentars

In der deutschen ebenso wie in der österreichischen Steuerrechtslandschaft ist ein Streit zu gewärtigen, in dem munter gefochten wird. Sein Kennzeichen ist eine diametral entgegenstehende Positionierung der Finanzverwaltung einerseits und der finanzgerichtlichen Spruchpraxis andererseits, und begleitet wird das durch eine Vielzahl einschlägiger Aufsatzbeiträge in den Fachgazetten, die sich zumeist auf die Seite der Rechtsprechung schlagen. Dem sei hier ei...

Daten werden geladen...