Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Schiedsverfahren nach Art 25 Abs 5 DBA Deutschland – Schlussanträge des Generalanwalts
Arbitration Procedure According to Art 25 Para 5 of the Tax Treaty with Germany – Opinion of the Advocate General
In the course of the proceedings C-648/15, Republic of Austria vs. Federal Republic of Germany, concerning the qualification of German profit-participation certificates, Advocate General Paolo Mengozzi has rendered his opinion on April 27th, 2017, thereby supporting the Austrian position. Heinz Jirousek, who participated in the hearing held by the court on December 6th, 2016, as representative of the Austrian Tax Administration, gives a brief overview on the main reasons for the Advocate General’s opinion.
I. Stand des Verfahrens
Am wurden die Schlussanträge des Generalanwalts (GA) Paolo Mengozzi in der gemäß Art 273 AEUV geführten Rechtssache C-648/15, Republik Österreich gegen Bundesrepublik Deutschland, veröffentlicht. Strittig in diesem Verfahren ist die Auslegung und Anwendung des Art 11 DBA Deutschland in Bezug auf die Erträge aus Genussscheinen, die seitens der deutschen Finanzverwaltung als Einkünfte aus „Forderungen mit Gewinnbeteiligung“ iSv Art 11 Abs 2 DBA Deutschland qualifiziert und dementsprechend dem uneingeschränkten Quellenbesteuerungsrecht der Bundesrepublik Deutschland unterzogen wurden. Österreich hingegen ging aufgrund des Umstands, dass die gegenständlichen Genussscheine lediglich zu einer Verzinsung, basiere...