Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 11, November 2014, Seite 542

Anrechnungshöchstbetrag und Unionsrecht

Der EuGH hat im Urteil vom , Rs. C-168/11, Beker und Beker, ausgesprochen, dass die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags nach § 34c dEStG gegen Unionsrecht verstößt, weil Sonderausgaben und außergewöhnliche Belastungen sowie der Grundfreibetrag bei der Summe der Einkünfte im Nenner der Berechnungsformel nicht berücksichtigt wurden. Bachmann/Richter (FR 2014, 829 ff.) untersuchen, ob diese Überlegungen auch auf die Erbschafts- und Schenkungssteuer übertragen werden können. In Österreich gibt diese Steuer zwar – zumindest derzeit – nicht mehr, die Besteuerung unentgeltlicher Grundstücksübertragen nach dem GrEStG wird aber zumindest materiell auch als Erbschafts- und Schenkungssteuer zu qualifizieren sein. Bachmann/Richter kommen zu dem Ergebnis, dass die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags nach § 21 dErbStG nicht mit dem Unionsrecht vereinbar sei. Auch hier sind daher die persönlichen Freibeträge im Nenner bei der Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags zu berücksichtigen. Diese Überlegungen sind bei grenzüberschreitenden Erb- und Schenkungsfällen im Verhältnis zu Deutschland zu beachten.

Rubrik betreut von: Toifl
Rubrik betreut von: Gerald Toifl
Univ.-Prof. Dr. Gerald Toifl lehr...
Daten werden geladen...