Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 8, August 2007, Seite 346

Die Kapitalverkehrsfreiheit mit Drittstaaten im Lichte der Rechtssache Holböck

The Free Movement of Capital in Relation to Third Countries in the Light of the Holböck Decision

Daniela Hohenwarter und Patrick Plansky

Art. 56 EC on the free movement of capital is the sole fundamental freedom that is also applicable in relation to third countries. Surprisingly, this enlarged scope has only played a minor part since its implementation by the Treaty of Maastricht on January 1, 1994. However, starting with the decision in the Fidium Finanz AG case on October 3, 2006, cases involving the free movement of capital vis-à-vis third countries have almost taken the centre of the ECJ’s case law in direct taxation. Daniela Hohenwarter and Patrick Plansky take a closer look at the development of the respective case law with a special emphasis being placed on the judgment in the Holböck case of May 24, 2007.

Die Rolle der Kapitalverkehrsfreiheit

Unmittelbare Anwendbarkeit der Kapitalverkehrsfreiheit

Im Vergleich zu den anderen Grundfreiheiten des EG-Vertrags spielte die Kapitalverkehrsfreiheit über lange Zeit hinweg nur eine unbedeutende Rolle. Dies lag vor allem daran, dass ihr aufgrund des Liberalisierungsvorbehalts in Art. 67 EWG zunächst keine unmittelbare Wirkung zukam. Sämtliche Liberalisierungsschritte konnten daher nur auf Basis sekundärrechtlicher Maßnahmen erreicht werden. Eine Sonderstellung im Rahmen ...

Daten werden geladen...