zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 5, Mai 2009, Seite 226

Ein striktes Unmittelbarkeitserfordernis für § 94a EStG widerspricht sowohl Gemeinschaftsrecht als auch steuerrechtlichen Grundprinzipien

A tight direct holding requirement for purposes of the withholding tax relief of Section 94a Income Tax Act is opposed to Community law and general tax law principles

Christian Wimpissinger

If an EU parent company holds a participation in an Austrian corporation through a domestic partnership, the domestic withholding tax exemption implementing the EC Parent-Subsidiary Directive is not applied due to a tight understanding of the direct holding requirement. Such understanding is contrary to the general principles of tax law according to which partnerships are transparent, and infringes EC law. A recent ruling of the Federal Ministry of Finance provides for a credit for, or a relief of, the withholding tax in light of the double tax treaty anti-discrimination clause regarding permanent establishments.

§ 94a EStG und seine Anwendung durch die Finanzverwaltung bei Beteiligung über eine Personengesellschaft

Schüttet eine österreichische Kapitalgesellschaft an eine Mutterkapitalgesellschaft in der EU Gewinne aus, ist generell keine Kapitalertragsteuer abzuziehen, falls die Mutter unmittelbar mit mindestens 10 % für mindestens ein Jahr an der Tochter beteiligt ist. Im Weiteren wird näher beleuchtet, ob diese Unmittelbarkeit, welche bis zum Budgetbegleitgesetz 2003 auch für das internationale Schachtelprivileg gesetzlich ausdrücklich verlangt wurde, auch dann erfüllt ist, wenn die Beteil...

Daten werden geladen...