Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Ist die Verordnung zu Art 19 DBA Liechtenstein gesetzwidrig?
Regulation on the Interpretation of Art 19 of the Tax Treaty with Liechtenstein Subject to Legality Check
Upon request of the Federal Fiscal Court (Bundesfinanzgericht; BFG) a procedure concerning the question of legality of the regulation on the interpretation of Art 19 of the Austro-Liechtenstein tax treaty, Federal Law Gazette II no 2013/450, is pending. The court raised doubts as to whether the interpretation of the term “in the discharge of governmental functions”, as used in Art 19 para 1 of the tax treaty and clarified in that regulation, is in conformity with treaty law. Heinz Jirousek presents his views on this subject from the perspective of the Federal Ministry of Finance.
I. Ausgangspunkt
Die zu Art 19 DBA Liechtenstein ergangene Verordnung des BMF, BGBl II 2013/450, hat folgenden Wortlaut:
„Auf Grund von Art. 19 Abs. 1 des Abkommens zwischen der Republik Österreich und dem Fürstentum Liechtenstein zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, BGBl. Nr. 24/1971 und auf Grund der Konsultationen mit der liechtensteinischen Steuerverwaltung gemäß Art. 25 dieses Abkommens wird verordnet:
§ 1. Art. 19 Abs. 1 des österreichisch-liechtensteinischen Doppelbesteuerungsabkommens ist unabhängig von der konkreten Tätigkeit der Einzelperson auf alle Dienstnehmeri...