Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
SWI-Jahrestagung: Einordnung der Tätigkeit eines Opernregisseurs unter Art 14 oder Art 17 OECD-MA
SWI Conference: Categorization of the Income of an Opera Director under Art 14 or Art 17 OECD-MC
On November 17th, 2016, the eleventh annual SWI conference was held in Vienna. Various recent cases on international tax law were presented and discussed from the perspective of practitioners, judges, tax auditors and experts from the tax administration. This contribution summarizes the main points of discussion on a selected case.
I. Sachverhalt
Der Beschwerdeführer mit Wohnsitz in Österreich war als Hochschulprofessor an einer österreichischen Universität und freischaffender Opernregisseur tätig. Aus einer RegieS. 78 tätigkeit in Italien erhielt er progressionserhöhende Einkünfte, die er in der Einkommensteuererklärung für das Jahr 2012 anführte. Nach Ansicht des Beschwerdeführers war die künstlerische Gesamtleitung der Operninszenierung nach Art 17 DBA Österreich – Italien (DBA) im Tätigkeitsstaat Italien zu besteuern. Die Finanzverwaltung hingegen erfasste die Einkünfte aus der Operninszenierung als Einkünfte aus selbständiger Tätigkeit in Österreich, weil der Beschwerdeführer nicht auftretender Künstler iSd Art 17 DBA, sondern werkschöpfender Künstler iSd Art 14 DBA gewesen sei. Da der Beschwerdeführer im Rahmen seiner Regieführung keinen Auftritt absolvieren musste und über keine ih...