Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 8, August 2012, Seite 358

Steuerabkommen Schweiz – Österreich: Abgeltungswirkung für „hinterzogene“ Immobilien?

Tax Agreement Between Switzerland and Austria: “Clearance” for the Past for “Evaded” Real Property?

Philipp Gaier

At a first glance, the bilateral tax agreement between the Swiss Confederation and Austria on cooperation in the area of taxation seems to allow only the regularisation of financial assets (“capital” in a wider sense). However, on closer examination, there might be (indirect) possibilities to regularise other assets as well – more precisely real property or other movable property. In this case, outflows from the relevant Swiss bank accounts or deposits between Jan 1st 2003 and Dec 31st 2010 spent on acquiring such assets could also be offset against the latter and thus, at the same time, be subject to “clearance” for the past.

I. Fragestellung

Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, ob das Steuerabkommen zwischen der Schweiz und Österreich (in der Folge: Steuerabkommen) die Möglichkeit bietet, auch andere Vermögenswerte als Kapitalvermögen, die aus in Österreich nicht versteuerten Quellen stammen, der Abgeltungswirkung durch Einmalzahlung zuzuführen.

In der Folge soll der einer Abgeltung unterliegende mögliche Höchstbetrag für die Regularisierung solchen Vermögens anhand eines fiktiven Praxisfalls veranschaulicht werden.

1. Vermögenswerte

Das Steuerabkommen sieht eine Ab...

Daten werden geladen...