Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 6, Juni 2011, Seite 264

Unionsrechtliche Beurteilung der neuen Besteuerung von Glücksspielautomaten und Video-Lotterie-Terminals

Taxation of Gaming Machines and Video Lottery Terminals from the Perspective of Union Law

Ernst Biebl und Gernot Ressler

In its decision Engelmann the ECJ rendered its judgment on the legitimacy of the Austrian gaming monopoly for land-based casinos. Meanwhile, on March 31st, 2011, Advocate General Bot gave his opinion on the legitimacy of the Austrian monopoly for lotteries with respect to online gaming in the Dickinger/Ömer case. Ernst Biebl and Gernot Ressler analyze the conclusions that can be drawn with regard to cross-border Video Lottery Terminal (VLT) operations until a new lottery license is issued in conformity with EU law. Based on their already published article on the tax consequences on gaming machines and VLTs after the commencement of the amended Gaming Law (Glücksspielgesetznovellen 2008 und 2010), they also investigate whether these are compliant with EU law.

Glücksspielrechtliche Rahmenbedingungen in Österreich

§§ 14 und 21 GSpG a. F. sahen für Konzessionswerber von Lotterien und Spielbanken einen österreichischen Sitz vor. Im Zuge dessen wurden sämtliche dieser Konzessionen ausschließlich inländischen Mitbewerbern zugeschlagen und ohne einen transparenten Ausschreibungsprozess verlängert. Einem im EU-Ausland ansässigen Betreiber von VLTs war es somit rechtlich nicht möglich, sich um ein...

Daten werden geladen...