Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 4, April 2003, Seite 168

Niederlassungsfreiheit und Zuzug doppelt ansässiger Kapitalgesellschaften

FREEDOM OF ESTABLISHMENT AND DUAL RESIDENT COMPANIES

Ernst Biebl

The European Court of Justice made a basic decision in its most recent holding of Nov. 5, 2002, in the legal matter Überseering BV (C-208/00) concerning the controversial company law consequences in transferring the effective administrative headquarters of a foreign company that is relocating. Thus the legal dispute that, according to relevant literature, unfolded in the legal matter of the Daily Mail and Centros in connection with the effect of the freedom of establishing a branch on the international company law of the individual member states, seems to have been put to an end. Ernst Biebl pays particular attention to the effects of the „Sitztheorie" (headquarter's theory), which has been deeply rooted in Austria.

I. Ausgangssituation

Durch sein jüngstes Judikat vom in der Rs. Überseering BV (C-208/00) hat der EuGH eine grundlegende Entscheidung hinsichtlich der seit längerem in Diskussion befindlichen gesellschaftsrechtlichen Konsequenzen bei Verlegung des effektiven Verwaltungssitzes einer zuziehenden ausländischen Gesellschaft getroffen. Damit scheint der in der Literatur nach den Rs. Daily Mail und Centros entfachte Streit über die Tragweite der Niederlassungsfreiheit auf das ...

Daten werden geladen...