Suchen Kontrast Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ZWF 6, November 2025, Seite 278

„Gegenläufiges: Intensivierung vs Deregulierung“

Tagungsbericht zu den 10. Unternehmensstrafrechtlichen Tagen

Daniel Gilhofer-Lenglinger und Simone Tober

Am 25. und feierten die Unternehmensstrafrechtlichen Tage ihr zehnjähriges Bestehen. Die Fachtagung fand unter der Leitung von RA Assoz. Univ.-Prof. Dr. Stefan Schumann und RA Univ.-Prof. Dr. Richard Soyer an der Johannes Kepler Universität Linz statt und kehrte damit zu ihrem Jubiläum an jenen Veranstaltungsort zurück, an dem sie im Jahr 2015 das erste Mal abgehalten wurde. Unter dem Generalthema „Gegenläufiges: Intensivierung vs Deregulierung“ spannte sich der Bogen von der Bestimmung des Verbandsschuldbegriffs über effektive Möglichkeiten der Unternehmenssanktionierung und deren präventiver Effekte bis hin zu regulatorischen und deregulatorischen Aspekten in der Lieferkette sowie im transnationalen Vergleich.

De- und Rekonstruktion der Verbandsschuld

Nach feierlicher Eröffnung der Tagung durch die einleitenden Worte von RA Assoz. Univ.-Prof. Dr. Stefan Schumann (JKU Linz) hielt RA Univ.-Prof. Dr. Richard Soyer (JKU Linz, Rechtsanwaltsbüro Soyer Kier) den Festvortrag zum Thema „De- und Rekonstruktion der Verbandsschuld“. Soyer nahm kritisch Stellung zum in Österreich überwiegend vertretenen objektivierten bzw charakterologischen Schuldbegriff und trat dafür ein, ...

Daten werden geladen...