Im ersten Teil dieses Beitrags (IRZ 2015, 199 ff., Heft 5) wurde zunächst der Gang der empirischen Untersuchung vorgestellt. Hierzu zählen die Auswahl der zugrunde gelegten Geschäftsberichte sowie die Darstellung des Bewertungsbogens und des Scoring-Verfahrens zur Auswertung der Daten. Danach wurde die Qualität der Prognoseberichte der HDAX-Unternehmen vor Anwendung von DRS 20 untersucht. Die Analyse hat gezeigt, dass für das Geschäftsjahr 2011 bereits verschiedene Anforderungen aus DRS 20 von manchen Unternehmen umgesetzt worden sind.

Im vorliegenden Teil 2 wird untersucht, wie sich die Qualität der Prognoseberichte der HDAX-Unternehmen nach Veröffentlichung und nach verpflichtender Anwendung des neuen Standards verändert hat. Dabei ist zu erkennen, in welchen Punkten die Unternehmen ihre Prognoseberichterstattung an DRS 20 angepasst haben und in welcher Hinsicht noch Anpassungsbedarf besteht.