Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
IRZ 5, Mai 2008, Seite 245

IASB und FASB zwischen Autonomie und Eingebunden-Sein

Roland Königsgruber

IASB und FASB sind in Aufbau und organisatorischem Ablauf einander stark ähnliche Standardsetzer. Allerdings sind sie in einen sehr unterschiedlichen politischen Kontext eingebettet und müssen auf verschiedene öffentliche Akteure mit Vetorecht Rücksicht nehmen. Der vorliegende Beitrag analysiert den Einfluss des politischen Umfeldes in den USA und der EU auf die Qualität der erlassenen Standards und gibt einen differenzierten Einblick in die Mechanismen der Standardsetzung von IFRS und US-GAAP.

1.  Einleitung

Der amerikanische Rechnungslegungsstandardsetzer FASB (Financial Accounting Standards Board) und sein internationales Äquivalent IASB (International Accounting Standards Board) – bzw. dessen Vorgängerorganisation IASC (International Accounting Standards Committee) – wurden nicht nur beide im selben Jahr 1973 gegründet, sondern verfolgen in vielerlei Hinsicht auch einen sehr ähnlichen Ansatz zur Regulierung der Rechnungslegung. Beide legen Wert auf einen transparenten due process der Entscheidungsfindung (d.h. das förmliche Verfahren der Entwicklung und Verabschiedung eines International Financial Reporting Standard), welcher betroffenen Parteien die Möglichkeit der Mitsprache bi...

Daten werden geladen...