zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
IRZ 5, Mai 2008, Seite 235

Die drei Ansätze des FASB zur Abgrenzung zwischen Eigen- und Fremdkapitalinstrumenten

Martin Schmidt

Ende Februar hat der IASB Vorschläge zur Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapitalinstrumenten zur Diskussion gestellt – der erste Schritt im gemeinsam mit dem FASB betriebenen Research-Projekt zur Überarbeitung der Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital. Fast zeitgleich hatte der IASB bereits Mitte Februar eine Neufassung von IAS 32 veröffentlicht.

Worin unterscheiden sich nun die vorgestellten Alternativen? Sind sie der geeignete Ausgangspunkt für eine grundlegende Überarbeitung der derzeitigen IFRS-Abgrenzung? Die erste Analyse zeigt: Die Ansätze werfen eine Vielzahl von Zweifelsfragen auf!

1.  Das aktuelle IASB-Diskussionspapier

Der International Accounting Standards Board (IASB) hat am ein Diskussionspapier zur Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapitalinstrumenten veröffentlicht. Dieses Diskussionspapier ist das erste Zwischenergebnis des „Research”-Projektes zur Überarbeitung der Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital, welches der IASB gemeinsam mit dem US-amerikanischen Standard-Setter (FASB) betreibt. In dem Diskussionspapier stellt der IASB eine Reihe möglicher Ansätze zur Abgrenzung zwischen Eigen- und Fremdkapitalinstrumenten zur Diskussion, die als Grundlage für diese ...

Daten werden geladen...