Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
IRZ 2, Juli 2006, Seite 113

Immaterielle Werte in Management Commentary und Intellectual Capital Statement

Eine Gegenüberstellung von Berichtskonzepten

Christian Riegler

Die Informationen der Pflichtpublizität über immaterielle Werte eines Unternehmens sind mangelhaft. Aus diesem Grund wurden zahlreiche freiwillige Berichtsmodelle entwickelt, die Informationen über immaterielle Werte bereitstellen. Aber auch die Pflichtpublizität versucht, die Informationsqualität über immaterielle Werte zu verbessern. Das in dieser Hinsicht bedeutsame Discussion Paper des IASB zum Thema Management Commentary wird in seinem Beitrag zum Informationsgehalt über im Abschluss nicht enthaltene immaterielle Werte analysiert. Zum Vergleich erfolgt eine exemplarische Gegenüberstellung mit dem Berichtsformat des Intellectual Capital Statement, das sich ausschließlich der freiwilligen Information über immaterielle Werte widmet.

1.  Problemhintergrund

Immaterielles Vermögen hat einen großen Einfluss auf den nachhaltigen Erfolg von Unternehmen. Aus diesem Grund sind Informationen über immaterielles Vermögen sowohl im Unternehmen selbst als auch für unternehmensexterne Informationsadressaten wie Investoren, Gläubiger oder auch politische Entscheidungsträger von großer Bedeutung. Nun unterliegt aber gerade das zentrale an externe Adressaten gerichtete Informationsinstrument, der A...

Daten werden geladen...