Auch in der Privatwirtschaft werden mitunter erhebliche Geldbeträge für vorgebliche Beratungsleistungen bezahlt, ohne dass dazu eine adäquate Gegenleistung des Empfängers feststellbar wäre. Der Zweck solcher Zahlungen liegt in einer – unzulässigen – Reduzierung der Besteuerungsgrundlagen, der faktische „Gewinn“ in der Differenz zwischen Steuerersparnis und der – vor der Kick-back-Zahlung in Abzug gebrachten – „Provision“ des Zahlungsempfängers.

Da die Qualität dieser Studien oder Beratungsleistungen den – sehr hohen, da unter Einplanung des Kick-backs bemessenen – offiziell bezahlten „Preis“ nicht rechtfertigt, kann die mangelnde Werthaltigkeit oft auch ohne besonderes Fachwissen oder Einschalten eines Sachverständigen durch einfache Analyse feststellgestellt werden. Folgender Aufsatz soll dazu anhand einer konkreten Entscheidung des UFS Hinweise für die Praxis geben.